无公害小绵羊

【范例】 3=!2mxp*  
|\Cf(!  
“举手代表”喜变“管事代表” $' *smDXA  
XJ*{{Ib<t&  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158729.html {2Ro8}aUS  
此稿算是不跑题、有实例、不“缺胳膊少腿”、中规中矩的一篇，如果没有特殊情况出现，大概能够入选 xnT!)wvW  
(/[okR.ze  
7*a*8@  
P2 |m NK  
0HGN{
XC  
【总体小结】 )xdiA# k  
u7`.3`oB  
1新闻内容需要讲究政治性，正面宣传 ^(t@`ER  
2注意文章内容拿捏，肯定现在的同时，切勿否定从前，客观评价以前的工作 `XX0' 06Z  
3突出新闻事件中的新，人物要典型，要有特殊性，平常能做到的事情不能用“新”来表达 0f
&@w+c  
4提炼文章内容，突出事件针对性，写出不同，不能把常规传统当新闻，用事实说话 84ZK<P[  
}'Yuc@Ho13  
T96yjtDw  
ZNX#GQbn@  
,=B7?RAwb  
【点评汇总】 JpAGw  
\VzqJ(Y$=_  
向党员师傅“叫板” 17iV?-DC  
Pc`Mf{v1  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158578-page-1.html 4ZPln53?
+  
党员的先进性表现在方方面面，此文偏要指出党员的不足而让职工向党员叫板，这样设计，是想表现什么呢？诚然，党员也是血肉之躯，也有不足之处，但是，党员的主流是其先进性，我们现在进行的是主流性宣传，而不是去揪党员的小辫子、揭党员的短，然后报道出来给大家看党员的不足。新闻必须有选择性，选择什么素材当新闻报道，一看其新闻价值，二看其宣传价值，如果二者不具备，那就是作者选材的失败。再说了，一个党员身上的不足，并不能代表所有党员都有此问题。进行这样非典型性宣传，只能有负面效应而起不到积极鼓舞的作用。 yO4heaB  
12mysRb\  
[^i sdmN  
从另一个方面来看，党员也是班组职工，出错被人说也很正常，用不着大惊小怪，也算不上新闻。如果把此做成党员被职工叫板的新闻报道，这就在客观上把党员置于普通职工之上，成了平常有错说不得的一类人了！把接受职工批评当成了党员的先进性，作者问问自己，这样的状态还算正常吗？  o$"8(  
I84M_-p  
Ha==!  
B|jc  
YttJ@Hk  
/e
*`U=e  
r7\[4DPAw  
入党先“入心” w-v*c(t>t  
R?RRV/:=  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158766-page-1.html Y^:$r H  
此文主题立意还是不错的，可是看到最后，入党先入心也没看明白。此文最大问题就是，把入党和争当先进混为一谈了。此文叙述了肖成玲工作上是如何进步的，如何积极表现的，可这些完全可以说是他在争当先进，却丝毫看不出他是不是入党积极分子。而生活中，争当先进未必争当入党积极分子的职工比比皆是。仅凭作者一句话，说他是入党积极分子就是了吗？要用事实说话的！比如，他是什么时候、什么情况下写了入党申请书的，又是什么事情，表现出他积极向党组织靠拢的，这里，要通过他参加基层党支部组织的一系列活动中的表现来突出他先从“心”上向党组织靠拢，用事实告诉人们，他用心争取入党。此文不修改，恐怕难入编辑眼。 &F2.|=  

7+kMAC$  
)[`[U)  
]d #a\11  
VPg
.0CH  
企业基层班组党建今昔之变 3)#;k],  
'| bv*u'  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158860.html _t2jlyIT
 
此文立足于表现“变”，用对比手法突出“变”，这点难得可贵。但是，在这个过程中有个难拿捏的问题也从此稿中显现出来，就是用写过去存在的问题来突出今昔之变！无意中，在客观上有否定从前工作之嫌。 m#-cjsY(  
jwd 3=v%  
d^A&h  
比如第二部分——评先树优：由“凭人缘”到“凭实绩”——这个现象至今在一些企业中也有存在，并不是带有时代烙印的行为。即便是在从前，在评先树优问题上，“凭人缘”和“凭实绩”也都是同时存在，不可能是所有企业都在凭人缘而不是凭实绩，如果把此作为一个时代的典型特征，恐怕对过去的工作是一种不客观的评价了。 ,Hkx&  
C 6[(&B#[!  
TC!pDnUJ=  
再比如第三部分——活动形式：由“念文件”到“系列活动”——这部分除了存在与第二部分同样的问题之外，还有把不是一类事情放在一类上做对比的问题。比如“念文件”到“系列活动”，“念文件”不是一种活动形式，只是一种信息传达方式。今天就不念文件了吗？如果传达上级指示精神，除了书面传达、网络传达，有时候还要以念文件的方式传达，这不能算作过时的、甚至落后的方式。同时，与“系列活动”也不是一类。再说了，过去也有竞赛、忆苦思甜等活动，不仅仅是搞活动只念文件而已。这里的报道也不够客观。 m4m+W ai3  
h{a(bEM&;N  
ly9.nIO  
提醒：用对比的手法去写变化，不是为肯定今天而否定过去，而是突出时代之变带给人们观念、思维方式、行为模式的变化，这个变化要带有明显的时代烙印，是时代发展的足迹，而并不一定是落后的、落伍的甚至被淘汰的什么。 (r0!2l  
{@rg ^  
Jx ALEB;  
这两部分不修改，恐怕此文难见报。 =|Mcr  
M{!H;x{  
"%>%0u4  
老党员丁师傅，新岗位展风采 w{/z=,5zY  
5=/Wk  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158728.html *)&(!
8AH  
是不是新风采，要放到时代大背景下衡量，像文中所说的这些事情——工作喜欢琢磨、生活中是热心人——这样的人在哪个年代都有啊？何以见得是新风采呢？所谓“新”，是指从前没有或者不具备，现在才有才具备的，否则，就不是“新”。 G&.mQ1(C  
$Sf&]w\j\  
&5f`Zy:  
clV9SDC:SN  
#,X $[/'>  
优秀党员赵新明：“土专家”玩转“洋设备” 63$nBLwC?  
T{fdV='  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158905.html <euH_ ~}  
该文最大的问题是缺少提炼和针对性，没明白一个党员该做的事情是什么。跟普通职工比，党员总要表现出他的与众不同，同样当“土专家”，党员的当法和普通职工肯定有不一样的地方，写不出这个与众不同，那就没有写到点上。看看此文吧，标题是写一个党员，可把标题换成写技工，下面内容一个字不改都成，这是万金油似的稿子，不太容易被编辑看上。 W?]k?x6nK  
Ir UQ,  
Shp"_-c  
aJ`[oW$  
d[4UdA*  
}[e|W>EfF  
urM? 8s  
山东流云细纱班：班组党建“亮点”多 ~Z6L4)6  
?9>k  
*bbs.bztdxxl.*/read-htm-tid-158832.html D6w-q$n0  
党内一律称“同志”，从建党到今天已经延续了90年了，怎么在你们单位还是亮点呢？第二部分也是这个问题，把党内一直延续的传统当新闻写。第三部分粗看还行，但细看，却是答别人出的题，也没啥新鲜。此稿败在选材上。 j <WbwO<M  
m^3NFF  
iD3(- m